泛海遭遇连续危机——被华尔街做空、被SEC调查、遭大股东减持、又被未莱的“突然更改审计模式”牵连进去、与天平超市爆出矛盾……一波未平一波又起,而且这些危机环环相扣、相互影响，像多米诺骨牌，一片压着一片,一片倒了，整个就倒了,想破这个局需要高度的智慧。

被做空的第四天，对泛海的这个状况,路透社采访了下清辉周昶的看法。

路透记者在办公室对周昶进行了专访,用的中文。

周昶极少接受采访，即使刚刚接班清辉时也极少接受采访，这一点与经鸿不同，因此这次十分罕见。

经鸿现在也不大露面，但两年前，为稳住自己的地位,成为“泛海集团”的新象征,经鸿是愿意配合媒体的。

路透记者先问了问关于清辉的常规问题,比如对“清辉集团投行化””投出一个未来”这些声音的理解、对“核心业务正在遭到官方监管的影响”这些看法的回应、对游戏的年龄限制是动真格的还是迫于现实、“当下的挑战”、“未来的方向”、“过去一年清辉集团再次调整组织架构”的原因，“中国市场这两年间发生过的重大改变”“CEO、总办与下级机构管理职能的分工”“清辉总办的决策采用的是表决制吗”，等等等等。

周昶一一回答了。他的回答轻松却专业,滴水不漏，还时不时开几个玩笑。周昶说,清辉帮助创业者们，大多时候只谋求创业公司少数股权而不谋求控制权；清辉配合官方监管并共同创造好的环境；未成年人对于“游戏”欠缺一些自控能力，清辉做了很多事情；“85后”一代逐渐掌握中国社会的财富，消费观更加开放；总办会议一周一次,主要负责战略问题；总办从不采用表决制，而是“共识”制,总办成员一起探讨，清辉集团从不认为“多数”就是正确的——

最后，路透记者终于问到泛海最近的危机。他问：“周先生，前几天，全球最大对冲基金‘灰鹰基金’的掌门人公开表示‘现在是做空泛海的好时机’，提及了多个问题，还说自己就在做空泛海，已经将投资组合中做空泛海的头寸增加到了20%左右。这番言论一呼百应，随后，泛海集团做空头寸达到了它自己的历史最高。请问，您怎么看这个事情？”

“做空泛海怎么了？”周昶眼神带着戏谑，“经鸿又没少一根汗毛。”

“……”记者又道，“可是第二天，几个泛海IPO时曾大量认购的基金也减持了泛海股票。这是不是可以说明市场正在失去信心？您没有什么想法吗？”

“我的想法？我的想法非常简单。”没想到，周昶翘着长腿、交叉着十指，竟然还感慨上了：“友谊的小船说翻就翻啊。”

“……”记者艰难地问，“能解释解释吗？”

周昶说：“我看着，那几个所谓‘朋友’，大家以后得小心着。”

这其实是一种压力。在商言商，如果担心泛海遭遇危机，为了自身的安全“减持”也是正常做法，但如果都不听听泛海的回应就直接减持泛海的股票，在这时候捅上一刀，总归还是不大厚道。周昶在给想跟风的对冲基金施加压力。

“所以，”记者又问，“您认为，对泛海的质疑、指控完全是无中生有吗？然而一些投资方面成功率极高的基金，比如索罗斯的量子基金，也减持了泛海集团。”

听见这话，周昶淡淡地道：“索罗斯老糊涂了。”

…………

报道很快刊登出来。

各大博主针对采访乱纷纷地发表评论：

【资本大蛾：周昶今日接受采访，谈及泛海做空事件——昨天买，今天卖，“友谊的小船说翻就翻”！】

【金融小王：周昶今日接受采访，力挺泛海集团——“索罗斯老糊涂了”！】

下边评论五花八门：

【不可以殴打客户：清辉怎么挺上泛海了？】

【今天摆烂明天摆烂后天摆烂：好怪，再看一眼，还是好怪。】

【晋江扫黄大队队长：也能理解吧，中国的互联网企业一荣俱荣一损俱损，虽然还是好他妈怪。】

【香菜真的非常好吃：我不会进平行空间了吧？感觉周围的一切变得好像不太正常……】

【该账号涉嫌挑拨男女对立请拉黑：对冲基金看空的是中国经济，这个时候挺挺泛海，清辉还是有格局的。】

【我阳痿了我好害怕：好！骂他们丫的！股票不是你想卖，想卖就能卖！】

经鸿并没看到这些，也不知道周昶的话，这篇报道发出来时他正拿着他自己的手机，看着与周昶的聊天页面，犹豫着。

他酝酿某个事儿已经酝酿很久了，对泛海、清辉其实都有很大好处。现在也是极力促成这件事儿的好时机，可经鸿并不确定清辉那边的意思。

周昶会答应么？

虽说清辉也能得利，但其实并不急在一时。这个时间达成合作，等于顺便帮着泛海平安度过此次危机。竞争么，最重要的手段就是“落井下石”，或者叫“棒打落水狗”，就像未莱做的一样，也像经天平做的一样。

考虑片刻，经鸿还是给周昶发了一条简短的消息：【有件事儿，我其实琢磨很长时间了，和这次做空没什么关系。】

结果几乎同一时间，周昶那边也发过来了一条消息，居然连内容都差不多：